Арбитражный суд Пензенской области отказался отменить решения территориального органа УФАС, который обнаружил признаки антиконкурентного соглашения в действиях ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр крови» и ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» и обязал исполнителя госконтракта вернуть в бюджет 146 млн руб., полученных вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Деньги за модуль для службы крови, поставленный без регистрационного удостоверения, придется вернуть

Контракт на поставку модульного здания для Пензенской станции переливания крови (официальное название – центр крови) общей стоимостью более 182 млн руб. был заключен осенью 2014 г. Его исполнения в городе ждали с большим нетерпением, ведь станция много лет ютится в здании бывшего детсада. Однако прошло почти четыре года, а новоселья до сих пор не случилось. 

По версии следственных органов, главный врач ГБУЗ знала, что «Проект Инжиниринг Девелопмент» производит модульные здания, не имея разрешения на производство медицинских изделий, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Имеющаяся у компании лицензия предоставляет ему лишь право на монтаж, наладку, ремонт и техническое обслуживание медицинской техники. Тем не менее руководитель станции переливания крови выбрала именно эту фирму в качестве исполнителя госконтракта. В декабре 2014 г. модуль действительно отгрузили, но без пакета документов, который был прописан в договоре, и получили без малого 146 млн руб.

Далее компания стала предпринимать действия, чтобы получить регистрационное удостоверение на свою продукцию, но безуспешно. Поначалу Росздравнадзор ссылался на то, что в результате проведенной экспертизы представленный модуль невозможно отнести к медицинским изделиям. Затем он все же принял решение отнести его к МИ, но в выдаче регудостоверения на конкретный товар отказал. Отказ регулятора был признан законным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Москвы.

На что надеялись истцы, когда подавали свое исковое заявление к УФАС, – непонятно. 6 августа Арбитражный суд Пензенской области принял решение в пользу территориального  органа. Все выводы о сговоре между заказчиком и исполнителем и решение взыскать в казну 146 млн руб., оплаченных за товар, которым невозможно пользоваться, признаны обоснованными и законными. Впрочем, решение не вступило в силу.

Екатерина Погонцева

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here